Математиците

Час линия Снимки Пари Марки Скица Търся

Pierre Maurice Marie Duhem

Дата на раждане:

Родно място:

Дата на смъртта:

Място на смърт:

10 June 1861

Paris, France

14 Sept 1916

Cabrespine, France

Представяне
ВНИМАНИЕ - Автоматичен превод от английски език

Пиер Duhem "и баща бе Пиер-Жозеф Duhem, търговски гостите, а майка му е Александрин Fabre. Той е фламандски семейство. Пиер, най-възрастния от родителите му четири деца, е роден в Rue на Jeûneurs в Париж след като родителите му мести там. Когато той е на възраст единадесет години той влезе в Collège Stanislas, където той се оказа един блестящ студент.

Оставянето на Collège Stanislas с изключителни постижения в латински, гръцки, наука, математика и други предмети, той трябваше да избират между Следване в École Polytechnique, които по принцип да бъде подготвен един инженер, и École Атм, толкова по-академична на двете. Duhem на баща му искаше да учи наука в École Polytechnique, тъй като той иска сина му да следват техническите кариера. Duhem на майката, от друга страна, исках да го проучване латински и гръцки в École Атм, главно защото се опасяваха, че едно проучване на науката биха превърнали го отдалечава от римокатолическата вярваме, че тя трябваше instilled в нея деца. Duhem бе класирана първа в входни изпити и на двете институции, но той избра да се моля, нито на родителите му от чисто научно изследване в École Атм. Започва следването си за 2-ри август 1882.

Когато Hadamard пристигнали в École Атм Duhem началото му бе третата година на проучването там. Въпреки това двата най-бързо стана посредник приятели. Hadamard пише в:

В тези дълги и благородни разговори по време на който, от момента на влизането ми в École, нашето приятелство е нараснал, как се чувствах му се thrilled от гения на Hermite, или този на Поанкаре, чиито творби той следва по-добре, отколкото повечето от нас биха могли да (I е най-специализирани в математиката)! Но в общ начин, всички големи математически идеи, на всички, които са една наистина ползотворна, бяха запознати с него. От този момент I дължите го откровените разкрития, прозрения (колко широко, как disdainful на информация за печалба от това, което е наистина важно!), Което за мен, без усилие, както и ако е несъзнателно, заменя дълги месеци на проучването.

През 1884, докато все още в École Атм, Duhem публикува първия си доклад, който беше на ЕЛЕКТРО клетки. Дори и преди получаването на лиценза си по математика, Duhem, представени му докторска дисертация през 1884. Изведнъж shuddered кариерата си в Бирмингам, до спиране. Беше тезата на съществуващите потенциални по физика и химия и в нея той дефинира критерий за химични реакции, в условията на свободна енергия. В замяна на това той е бил на неправилен критерий, който Marcellin Berthelot са представени двадесет години-рано. Съвсем правилно Duhem критикуван Berthelot на теория да представя правилно алтернатива. За съжаление, е правото не винаги е достатъчно добра и учения, както влиятелни Berthelot, както бе в състояние да осигури Duhem на тезата да бъде отхвърлено.

Duhem знаели, той е право и смело, публикувани на отхвърлените дисертация през 1886. Това със сигурност не помагат отношенията си с Berthelot, както можеше да си представи, и лоши новини за Duhem беше, че Berthelot стана френски министър на образованието през 1886. Duhem междувременно работи върху втората дисертация, този път с грижата на добър стопанин избор на математически тема, която е малко вероятно да бъдат засегнати от съдбата на първите си дисертация. Неговата работа по математически магнетизма бе приета през 1888, но той е претърпяла целия си живот, защото на Berthelot.

Преди втория си дисертация бе представена Duhem вече е преподаването в Лил. Той работи там от времето той се заема назначаването на 13-ти октомври 1887 година до 1893 година. В Лил той изнесе доклад на хидро, еластичност, както и accoustics, публикуването на тези лекции в 1891. Докато в Лил е женен Adèle Chayet през октомври 1890 година. Тя умира две години по-късно по време на раждането на втория си дъщеря, които също почина. Това може да е лична трагедия го прави трудно за него да получите на висшестоящите си в Лил, нещо, той винаги е установено, твърди, въпреки много добри лични приятелства.

Той беше след спор с Дийн, М. Demartres, че Duhem поиска преместване от Лил и е назначен за куче на конференция в Рен през октомври 1893 година. Пристига в Рен е установено, че не е добре оборудван за работата му и той веднага поиска друг пост. Той става професор по теоретична физика в университета в Бордо на 13-ти октомври 1894 година, но мести в Париж, която учен от неговия доказани качества естествено ще очакваме, е блокиран. Jaki пише в:

Въпреки, отглеждани като знаят Duhem научното триумф над него, Berthelot не могат да приведат себе си да признае това за степента на отдаване го получи стола в Париж. На карта е известността на теоретичната интерпретация, която да му даде Berthelot голямата и най-ценният експериментални изследвания. Той беше твърде Berthelot на човека да се защити, че тълкуването от Duhem на унищожителни критики, които, ако е представено от стола в Париж, щеше да принуден Berthelot в отворено. Тук се крие в ключ към slighting които засегнати Duhem за тридесет години, от първия си докторска дисертация да си много смърт, това е цялата му научна кариера. Без внимателен поглед към нея представяне на Duhem живота няма да се появят, че poignant драма, която той действително беше.

Hadamard бе в Бордо за една година, когато Duhem заема председателството там. Той пише в:

За моята страна, нашата среща отново в Faculté на науките на Бордо ми даде добра щастието за допълване на моите четене с безценен и постоянен обмен на мнения. Тя е за това четене, за тези обмен на мнения, че аз дължи по-голямата част от моите произведения по-късно, почти всички от които се справят с смятане на промените, теорията на Hugoniot, hyperbolic частично диференциални уравнения, Хюйгенс "принцип. Duhem себе си връщат почти всички тези въпроси в продължение на неговата огромна работа, както и повечето от теориите, които той имаше толкова щастливо и така ясно е обяснено, предложи да му понякога някои наблюдения върху информация, понякога някои допълнения от основно значение.

Един ще трябва да добавите Duhem на тезата, че не е единствената причина, че той не се постигне назначаването в Париж. , Както и научни спорове, Duhem е в противоречие с Berthelot по религиозните въпроси, твърде. В допълнение, както пише в Милър той:

... бе на разположение спорни и остротата, с талант за извършване на лични врагове по научни въпроси.

След като станете член на съответните Académie на науките на 30 юли 1900 г. през следващата година той отново поиска преместване от Бордо, но отново бе отказано.

Малко учени са допринесли в произведенията на водещи значение, тъй като не Duhem, за философията на науката, на историография на науката, както и самата наука. Едно е да видите голяма част от неговото писание, обаче, силно повлияни от неговото ултра-католически мнения, които предотвратени го доближава теми с открит ум. Майка му не го искат да учат наука, в случай на науката би намалило неговия религиозни убеждения. Може би, в случай обратното се случи и неговите религиозни убеждения изигра твърде голяма част при формулирането му научни вярвания. Тези коментари, обаче, не трябва да се приема като по никакъв начин намаляване значението на мнението, че Duhem представени и в трите сфери на интересите си.

Неговите интереси в областта на науката самото са главно в областта на математическата физика, и по-специално термодинамиката, хидро, еластичност, математически химия, и механика. Той разглежда механика като специален случай на по-обща теория на пространството и той смята, че обобщения вариант на термодинамиката ще предостави теория да обясни на всички по физика и химия. Хартията счита Duhem на:

... обединението на теоретичната физика: от thermodynamical потенциали, анализ на Лагранж formalism и Duhem на философската концепция на теоретична физика. В математическите аспекти на това обединение и Duhem на приоритет в axiomatization на термодинамиката се подчерта.

В много отношения Duhem може да се разглежда като много модерен в неговия подход. Той ще започне със създаването на аксиоми, които физическата система, която той е бил на следването изпълнени. Той след това учи в дълбочина на последиците от първоначалното аксиоми deducing свойства на физическата система от математическите теореми, разработени от аксиоми самостоятелно. Той се противопоставя, обаче, да се учат математически проблеми, които не произтичат от физически ситуации.

Неговият принос за това са от голямо значение и той също учи магнетизма след работата на бърборя и Helmholtz. Някои от неговите най-важните документи по тези теми са Étude сюр думи travaux thermodynamiques де J Willard бърборя (1887) и Commentaire aux principes де ла theormodynamique (1892). Три основни treatises са Thermodynamique E.T. chimie (1902), двете обем работа Recherches сюр на hydrodynamique (1903-4), и Recherches сюр на élasticité (1906).

, Както и неговото основен принос в науката е довело да пишат статии от голямо значение за философията на науката. Неговият подход е много, в съответствие с начина, по който той си отидох за научни изследвания, както ние сме изложени по-горе. Той написа:

А физическата теория ... е система от математически предложения, заключи от малък брой от принципи, която е обект на представляващ набор от експериментални закони, както просто, като напълно, както и точно това е възможно.

Както можеше да си представи, Duhem не се съгласи с Поанкаре за много аспекти на философията на науката и на двете ангажирани с провеждането на мощна дебат. Един от неговите най-важни работи по философия на науката е La Théorie физика, син objet E.T. към структурата (1906).

Ако научната работа сама доведе Duhem към философията на науката, след което от своя страна философията на науката го подтиква към историята на науката. Неговата книга L'évolution де ла mécanique през 1902 е наистина е по философия на науката, но то се основава на използването на силно исторически примери. Предишни важна работа върху историята на науката е бил Les théories де ла chaleur публикувана в 1895. Неговата най-важна работата по история на науката е, обаче, научните изследвания, които показаха, че в периода от 1200 г. насам не е бил период, когато науката е игнорирана. Разбира се той е много запален да покаже, че това е случаят, тъй като католическата църква е била от много обвини за предотвратяване на научната работа през този период.

Докато работи в Les origines де ла statique в края на есента на 1903, Duhem натъкнала на учения Jordanus Nemorarius които работил преди Леонардо да Винчи. До този момент Duhem бе приета на общо мнение, че е имало не научната работа в Средновековието. Той беше изненада това, което е довело Duhem да търсят други учени, които работили преди развитието на Възраждането механика. Неговите най-известните работи в тази област включват Études сюр Léonard де Винчи "(1906-13). През 1913 той започва публикуването на система дю Монд, Histoire на доктрини cosmologiques, де Platon в Copernic (1913-17), но само 5 от предвидените 10 тома са написани преди смъртта му.

Duhem видели различни национални характеристики доведе до различни подходи към науката. Той disliked Британски наука, в частност работата на Максуел, и той е описано, че е широк и плитък, докато той заяви, че френски науката е тесен и дълбок. Немски науки, той заяви, бяха силно геометричната, което за Duhem е критика той смята за един подход, използвайки аналитичен стил на математиката да бъде далеч по-добри от геометрична едно. Hadamard пише (виж например):

В началото на Първата световна война един от нашите най-учени и историци на науките, на физик Duhem, е бил подведен от [националистична страсти]. ... В една доста подробна статия, той прогнозира немски учен, най-вече математиците, тъй като липсва интуиция или дори за умишлено го отмени ...

Късно в кариерата си Duhem беше предложена professorship в Париж като историк на науката, а не като математическа физик. Duhem отказана възможността да работят в Париж, че той винаги е копнеж за казват, че той е математически физик и не искате да стигнете до Париж през задната врата ".

Той е починал, докато са на почивка в близост Cabrespine. Някои от докладите се каже, че беше един сърдечен удар, други, че той е починал на гръдна инфекция.

Source:School of Mathematics and Statistics University of St Andrews, Scotland